На этом памятнике они как раз все поимённо указаны. Благо - не так уж много. Я не против того, чтобы у нашего памятника лежали плиты с указанием имён. Но тут весьма расплывчато: кого указывать? Только тех, кто погиб? Тогда самые известные участники 1-й обороны "пролетают" - большинство выжило. Всех, кто участвовал? Каковы критерии участия? Ребята, тушившие зажигалки, работавшие на предприятиях, оказывавшие разовую, а не постоянную помощь армии и подполью тоже достойны памяти. Огромное кол-во имён и не все известны.
И еще добавлю к возражениям про "нецелесообразность" (как у этого отвествтенного товарища язык-то повернулся...). В 2000-х годах вот этот памятник поставили, солдатам-афганцам: Это разве не "увековечение коллективного подвига" (хотя тут скорее увековечение не подвига, а просто памяти)? И это не защитникам Севастополя, заметьте.
У кого бы тут нарыть диктофон? Или. ещё лучше - кого-нибудь с диктофоном?.. Хочу пройтись по улице Рыбальченко (ул. В.Волкова пока не нашла) и опросить проживающих там, что они знают про того, чьим именем названа их улица.
Да, Казарин - это не Казарский... И что за бред он пишет насчет "нецелесообразности увековечения"? То есть, когда ставят памятники дворнику, городовому и прочим профессиям в разных городах (пусть это не увековечение военного подвига, дело не в этом) - ничего, целесообразно. Когда ставят памятники киношным героям популярных фильмов - тоже. А памятник детям, погибшим при обороне Севастополя - нецелесообразно? Чего боятся, непонятно, но по письму видно, что товарища что-то напугало и напрягло...